隨著近年來(lái)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)的CPU，和國(guó)內(nèi)的獨(dú)立浪潮的到來(lái)，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，萬(wàn)象的CPU的發(fā)展線索。一方面，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)如CPU龍芯堅(jiān)持自力更生，積極開(kāi)拓市場(chǎng)，并開(kāi)始在工業(yè)上應(yīng)用的突破，另一方面，國(guó)外主要CPU廠商在國(guó)內(nèi)找到合作伙伴，并希望與國(guó)內(nèi)廠商尋求國(guó)內(nèi)市場(chǎng)常見(jiàn)的股利。不同的產(chǎn)業(yè)主體的多CPU架構(gòu)和發(fā)展，中國(guó)面臨的選擇問(wèn)題在CPU主要產(chǎn)業(yè)的道路上。
CPU的另一個(gè)重要方面是基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品研發(fā)支持。這個(gè)國(guó)家已經(jīng)在一些涉及重要行業(yè)的經(jīng)濟(jì)命脈的定位推動(dòng)操作系統(tǒng)，企業(yè)級(jí)驅(qū)組做國(guó)內(nèi)Linux軟件系統(tǒng)的行列。硬件和軟件協(xié)同發(fā)展已經(jīng)成為業(yè)界共識(shí)的整合，國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟硬件共同實(shí)現(xiàn)替代產(chǎn)業(yè)面臨歷史性機(jī)遇。但同時(shí)，我們也可以看到，國(guó)內(nèi)無(wú)論是CPU的企業(yè)或者企業(yè)系統(tǒng)運(yùn)作的能力，和產(chǎn)業(yè)生態(tài)之間的差距也是明顯的臉。國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件和硬件制造商實(shí)現(xiàn)工業(yè)突破，缺少的不僅僅是資金和政策，更是自主創(chuàng)新的能力。涉及到的CPU芯片設(shè)計(jì)，過(guò)程系統(tǒng)工程，包和軟件，目前國(guó)家層面似乎缺乏相關(guān)的實(shí)質(zhì)性的規(guī)劃。
不久前媒體報(bào)道美國(guó)禁止英特爾中國(guó)中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)的高性能CPU出口，再次提醒中國(guó)人，缺乏自控的“核心”，所有的信息技術(shù)設(shè)備是在最后，它總是會(huì)被別人控制，信息產(chǎn)業(yè)。目前，中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，如果國(guó)家有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，明確CPU產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)硬件和軟件的發(fā)展，搶占時(shí)間窗口實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展將大大有利。對(duì)于國(guó)內(nèi)CPU廠商，為了實(shí)現(xiàn)突破，仍然需要牢牢掌握核心技術(shù)，不急功近利，在核心技術(shù)不能幻想，否則發(fā)展就會(huì)失去動(dòng)力。未來(lái)兩年，國(guó)內(nèi)CPU能夠抓住機(jī)遇，在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，讓我們拭目以待。
科源科技公司提供科技投資，為創(chuàng)業(yè)人員帶來(lái)展望夢(mèng)想的舞臺(tái)，通過(guò)與眾多的科技招商企業(yè)合作，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化，加快科技行業(yè)的不斷的發(fā)展，為科技市場(chǎng)注入更多的新鮮活力。